Mazara verso le amministrative tra incognite e certezze

In questi tempi ascolto con attenzione gli umori e i commenti politici sulle prossime elezioni amministrative a Mazara. Cerco di testare il polso della situazione sia tra gli amici dei quali conosco tendenze e orientamenti politici, sia tra gli addetti ai lavori compresi chi la politica la esercita a livello istituzionale.

C’è molta incertezza in giro; amici consiglieri comunali chiedono una mia impressione su come vedo, dal punto di vista dell’ osservatore senza pregiudizi, i vari candidati a sindaco e chi ha maggiore probabilità di arrivare al ballottaggio. Il fatto è, nonostante quello che ciascuno vuol fare credere, che tutte le strategie sono finalizzate al raggiungimento del traguardo dei play off. Tra gli otto concorrenti solo due conquisteranno il diritto di disputare il ballottaggio. Per raggiungere ciò è necessario mettere in piedi una organizzazione capace di raccogliere consensi attraverso la presentazione di liste forti nonché facendo leva sulle doti carismatiche dei candidati. La mancanza delle prime preclude a priori ogni possibilità all’accesso alla fase finale. Di conseguenza, secondo il mio punto di vista, per almeno la metà dei candidati allo scranno di primo cittadini possiamo affermare il “game over”. Saranno quindi quattro i giocatori a scendere realmente in campo. Quattro, secondo me, è un numero eccessivo, è una previsione fatta abbondantemente per eccesso, per non volere apparire “poco democratico”. Ma sappiamo che la partita sarà giocata a tre.

 Su tutti l’attenzione è rivolta alla“Panzerarmee” che è riuscita a mettere su Vito Torrente. Sulla carta sembra il più forte, il più organizzato; gli si deve riconoscere che ha minuziosamente progettato, da due anni a questa parte,le strategie e le alleanze che gli potessero consentire di arrivare, e con un rapporto di forza impressionante rispetto agli avversari, al ballottaggio. Dalla sua parte un mondo variegato di piccole imprese edili e delle partite iva messe in ginocchio da una crisi che la politica non è riuscita ad allontanare. E tra imprenditori, in questi casi, la solidarietà difficilmente viene meno .Dal punto di vista del carisma personale, il percorso partitico di Vito Torrente non è tra i più coerenti, essendo finalizzato a quella filosofia “ del fare” piuttosto che a quella della tessera, in perfetta sintonia con la politica post ideologica. Su questo aspetto i suoi avversari punteranno le loro frecce, a torto, per depotenziarlo. 

Il secondo candidato, a sentire i consiglieri comunali di F.I., è Toni Scilla. L’ho trovato, in questi ultimi anni, più evoluto sul piano politico, più affinato, più consapevole delle sue capacità, in possesso di una considerevole autostima che gli ha consentito di reagire alle molte delusioni e, diciamolo francamente,” fregature” subite durante la sua militanza a Forza Sud. Sul piano politico la sua reazione determinata l’ha portato a riconquistare quelle posizioni di responsabilità necessarie al suo rilancio dopo la breve esperienza parlamentare regionale. È innanzitutto cresciuto il suo gradimento nel territorio, indispensabile per avviare una leadership politica, quest’ultima resa possibile da un nutrito pacchetto azionario di consensi personali e da un gruppo coeso di consiglieri comunali e provinciali che costituiscono le sue credenziali non solo a livello regionale, considerando che l’obbiettivo di Forza Italia è quello di rinsaldare la presenza a cominciare dal territorio. Ancora una volta, però, sulla strada di Scilla incombe ” la maledizione” di una destra disunita e frammentata e principalmente la presenza, ad ostacolarne il percorso, del suo avversario di sempre, Nicola Cristaldi, attuale sindaco che aspira al simbolo del partito di Berlusconi seppellendo definitivamente quel suo progetto del partito dei “ Futuristi”. Le dichiarazioni di Cristaldi di appartenenza a Forza Italia, confortato a livello nazionale, a suo dire, dal sostegno di Matteoli e della Polverini, hanno innervosito non poco il gruppo di Scilla, e sembra che all’interno di F.I. si stia giocando una partita ”ad excludendum” con conseguenze non facilmente delineabili. Una esclusione di Scilla significherebbe la fine delle sue aspettative politiche e il travaso dei suoi voti verso il candidato del N.C.D Giuseppe Siragusa che in tal modo verrebbe rimesso in gioco, con sommo gaudio del sen.D’Alì. Da questa situazione non trarrebbe vantaggio, in termini di nuovi consensi, Cristaldi; anzi una ipotesi del genere acuirebbe la conflittualità politica della campagna elettorale. Ma se la candidatura di Scilla sarà confermata da Forza Italia, a tal proposito aspettiamo la conferenza stampa che Scilla convocherà tra qualche settimana, allora, visti i sondaggi che danno in recupero il partito di Berlusconi, Scilla avrà tutte le carte in regola per aspirare al ballottaggio e non è detto che non ci riesca.

Il dott. Pino Bianco è il jolly che il centrosinistra scopre sul tavolo di gioco. Dopo anni di travaglio politico, il PD sembra avere intrapreso un cammino catartico sul piano dell’identità, e al candidato è richiesto un compito apparentemente non facile, quello di ridare entusiasmo ad un partito deluso, demotivato, sfiancato da lotte intestine e abbandonato dai suoi elettori. La strada è irta di trabocchetti e di ostacoli, in più, l’aggregazione di liste che lo sponsorizzano non sono di quelle affidabili sul piano della ricerca di consensi. Mi riferisco a quelle liste civiche fai da te tutte da verificare in termini  di capacità di raccogliere adesioni. Inoltre il carisma politico del candidato non sembra attirare quell’entusiasmo attorno alla sua figura. Molte sono le perplessità su un successo del medico a incominciare dalla debolezza stessa del centrosinistra nonostante la frammentazione della destra. Però, se i centristi di UDC decideranno di appoggiarlo e il PD darà prova di unitarietà allora le quotazioni di Bianco potrebbero alzarsi notevolmente. Al contrario, se il partito centrista dovesse seguire le indicazioni di Casini che si è riavvicinato a Berlusconi, allora per il PD svanirebbe ogni speranza. Come si vede troppe sono le subordinate che ne condizionano il successo, comprese quelle voci che sussurrano di “tenere d’occhio” il PD.

Del sindaco Nicola Cristaldi ne ho parlato in molti post precedenti. È l’avversario da battere; con lui, nel tavolo di poker non puoi permetterti di bluffare, se hai gioco vedi altrimenti passi, tanto è il carisma di cui gode , anche quando in mano non ha niente. Comunque vada a finire l’assegnazione del simbolo, Cristaldi sarà della partita. Ci tiene al secondo mandato, vuole entrare nella storia della sua città. Il carisma è superiore a quello degli altri, ma errori, in questo quinquennio di sindacatura ne ha commessi molti, soprattutto sul piano del confronto. Molti gli scivoloni dialettici e alcuni non consoni ad un politico di provata ed indubbia esperienza quale egli è, che hanno fatto scendere l’indice di gradimento tra i suoi concittadini. È apparso troppo distaccato dalla gente, alcune sue scelte sono sembrate imposte e non gradite dall’opinione pubblica, la quale si sarebbe aspettata una maggiore apertura e coinvolgimento, anche formale, così come egli stesso aveva dato l’impressione di promettere durante la sua precedente campagna elettorale. I meriti della sua amministrazione, però, non possono essere smentiti, essendo visibili . Sul piano politico ha perduto pezzi importanti nelle alleanze e nello staff. Cristaldi però conosce la sua città e i suoi avversari; sa come muoversi e come muovere le pedine nella scacchiera della politica; sa esercitare l’arte del compromesso, sa come depotenziare gli avversari puntando tutto sul voto disgiunto e sulla sua forte personalità, non potendo contare su uno schieramento politico capace di concorrere con gli avversari. Il suo obbiettivo è arrivare al ballottaggio. Con Cristaldi al ballottaggio la partita sarebbe chiusa.