" Pacta Sunt Servanda "

“Pacta sunt servanda” La parola è parola. Non occorre un documento scritto, basta una stretta di mano. La simbologia della stretta di mano tra uomini equivale a cementare un patto d’onore. Di solito in politica i patti d’onore valgono come il due di spade con briscola denari, ovvero nulla. Paradigmatico quel che è accaduto in Sicilia tra Lombardo e Cuffaro. Ma Mazara non è la Sicilia, da queste parti la parola è sostanza, e come tale va rispettata, nonostante tutto. Nonostante non esistessero più le condizioni e le finalità politiche che tali accordi si prefiggevano, nonostante un responso elettorale che ha bocciato tali inciuci, nonostante le false riflessioni di autocritica da parte dei partiti usciti sonoramente sconfitti dall’elezione di Cristaldi a Sindaco della città, nonostante le dichiarazioni di “ mea culpa” del presidente della Regione On. Raffaele Lombardo, nonostante la perdita della faccia, in senso politico, dell’assessore Massimo Russo, nonostante tutto ciò:“Pacta sunt servanda” Si può perdere tutto tranne l’onore. Una attenta analisi degli interventi fatti nel consiglio comunale dimostra che l’acredine, il livore, l’ipocrisia, gli intrecci poco chiari tra partiti e uomini di partito che hanno caratterizzato la campagna elettorale appena trascorsa rimangono nella loro interezza assai inquietanti. Che valore e che significato dare alla dichiarazione dell’ex presidente del consiglio, PD, quando afferma:”Guai se il presidente del consiglio dimostra una forte appartenenza politica magari in contrasto con l’amministrazione”. Ci si aspetta da costui comportamenti consequenziali e coerenti con quanto affermato:invece “Pacta sunt servanda”. Che dire dell’autocritica che viene dal capogruppo del PD il quale afferma:” Abbiamo pagato il prezzo di non avere saputo proporre una candidatura interna al nostro partito. Le coalizioni non si improvvisano, le alleanze non si fondano sui numeri ma sulla chiarezza delle proposte politiche. Abbiamo abbracciato un progetto politico estraneo alla nostra realtà e alle nostre tradizioni ma che il nostro elettorato non ha condiviso”. Parla di scarsa chiarezza di proposte politiche,potremmo definire tutto ciò accordi ombrosi? Amare riflessioni o ipocrite frasi di circostanza per mascherare un progetto qualunquista ai limiti dell’eversione? Se lo scopo era buttare ancora fango su questa Città, il PD si è fatto carico di essere il capofila di tale strategia, attenendosi, pur in mancanza di motivazioni politiche logiche, al patto d’onore sottoscritto. E sono riusciti a mortificare la volontà popolare eleggendo a presidente del massimo consesso politico della Città una persona che rappresenta al meglio il peggio della politica, in termini di rispetto delle istituzioni, di rispetto della dignità della persona, in termini di preparazione culturale, in termini di equilibrio comportamentale, in termini di positività di pensiero, in termini di terziarità. Con questa elezione il Consiglio comunale ne esce umiliato in tutte le sue componenti, escono umiliate le istituzioni ma soprattutto ne esce umiliata l’intera città. Esce umiliato il PD, che ancora una volta si dimostra privo di identità e di cultura di governo, irrispettoso dei valori fondamentali che stanno alla base della democrazia, incapace di lasciare una porta aperta per riparare agli errori commessi. Chi se ne frega:“ Pacta sunt servanda”.